'Vox populi vox Dei, selamat tinggal'!

Film Apa Yang Harus Dilihat?
 

Prinsip politik ini melihat masa kejayaannya di masa lalu ketika demokrasi sebagian besar merupakan cita-cita, mengambil bentuk dan bentuk dalam desakan para pemimpin dan demagog yang memanfaatkan penyebab populer untuk membangkitkan orang-orang ke dalam pemberontakan dan membunuh orang-orang yang menghalangi jalan mereka.





Tapi apa konsep semua tentang?

Diskusi tentang diktum suara rakyat oleh hakim asosiasi saat itu Angelina Sandoval-Gutierrez dalam pendapatnya yang sependapat dalam kasus Lambino vs Comelec tahun 2006 adalah instruktif: Vox populi vox Dei—suara rakyat adalah suara Tuhan . Kehati-hatian harus dilakukan dalam memilih teriakan perang seseorang, jangan sampai itu lebih berbahaya daripada kebaikan untuk tujuan seseorang. Dalam konteks aslinya, versi lengkap dari frasa Latin ini berarti persis kebalikan dari apa yang sering diartikan. Ini berasal dari orang suci, biarawan Alcuin, yang menasihati Charlemagne, 'nec audiendi qui solent dicere, vox populi, vox Dei, quum tumultuositas vulgi semper insaniae proxima sit,' artinya, Dan orang-orang itu tidak boleh didengarkan yang terus mengatakan, 'Suara rakyat adalah suara Tuhan,' karena keributan orang banyak selalu sangat dekat dengan kegilaan.



Kebodohan diktum suara rakyat cukup keras untuk dilewatkan. Pertama, masyarakat Filipina didirikan di atas prinsip republikanisme yang juga merupakan fondasi diktum. Dalam demokrasi perwakilan, kedaulatan berada pada rakyat yang memilih pemimpinnya di bawah kekuasaan mayoritas atau pluralitas dalam proses pemilihan multipartai. Salah satu manifestasi republikanisme adalah gagasan bahwa kita adalah pemerintahan hukum dan bukan pemerintahan manusia. Dasar dari aturan-aturan ini adalah Konstitusi yang menetapkan kualifikasi orang-orang yang mau menawarkan diri sebagai pemimpin rakyat.Walikota Isko: Semuanya untung, semuanya rugi Teman tidur yang terasing? Apa sakitnya pendidikan Filipina?

Diskuisisi singkat namun kuat dalam kasus 2013 Maquiling vs Comelec tidak bisa menjadi argumen yang lebih tepat dan meyakinkan terhadap diktum suara rakyat. Dengan demikian: Surat suara tidak dapat mengesampingkan persyaratan konstitusional dan undang-undang untuk kualifikasi dan diskualifikasi kandidat. Ketika undang-undang mensyaratkan kualifikasi tertentu untuk dimiliki atau bahwa diskualifikasi tertentu tidak dimiliki oleh orang yang ingin menjabat sebagai pejabat publik pilihan, itu harus dipenuhi bahkan sebelum seseorang menjadi kandidat. Ketika seseorang yang tidak memenuhi syarat dipilih dan akhirnya mengumpulkan jumlah suara tertinggi, bahkan keinginan pemilih yang diungkapkan melalui surat suara tidak dapat menyembuhkan cacat itu. Memutuskan sebaliknya berarti menginjak-injak dan melanggar hukum yang menetapkan kualifikasi dan diskualifikasi calon. Kita mungkin juga menghapus undang-undang pemilihan kita jika suara pemilih adalah satu-satunya penentu siapa yang harus dinyatakan layak untuk menduduki posisi pemilihan di republik kita.



Itu pasti vox populi vox dehins.

—VICENTE M. JOYAS, mantan presiden dan saat ini penasihat umum, Integrated Bar of the Philippines