FILE – Upaya lain mantan Presiden Senat Juan Ponce Enrile untuk memblokir kesaksian penuntutan gagal. PHOTO/CATHY MIRANDA
wells fargo cabang di filipina
MANILA, Filipina—The Sandiganbayan sekali lagi menolak permintaan terakhir Juan Ponce Enrile untuk mencoret surat pernyataan yudisial seorang pengacara dari daftar bukti penuntut dalam kasus penjarahannya.
Divisi Ketiga Sandiganbayan memutuskan pada 19 Mei bahwa kesaksian pengacara Ryan Medrano—yang direkrut oleh Ombudsman untuk membangun kasusnya melawan Enrile dan lainnya—tidak akan merusak haknya untuk menghadapi pemerintah.
Enrile sebelumnya berpendapat bahwa kesaksian itu akan mengganggu haknya untuk berkonfrontasi. Dia juga mengatakan dia lebih suka Medrano muncul di pengadilan dan bersaksi secara terbuka.
Sebagai kontraargumen, jaksa mengatakan bahwa membiarkan kesaksian sebagai bukti akan mempercepat pemeriksaan silang dan proses lainnya karena kesaksian hanya dimaksudkan untuk memverifikasi keabsahan dokumen.
Sesungguhnya, hak untuk berkonfrontasi pada dasarnya adalah jaminan bahwa seorang terdakwa dapat memeriksa saksi-saksi dari pihak penuntut […] Dengan mengizinkan penggunaan affidavit yudisial dari Atty. Medrano, Enrile tidak akan kehilangan kesempatan untuk bertemu saksi secara langsung, kata Sandiganbayan dalam resolusi yang ditulis oleh anggota Divisi Ketiga dan Hakim Pembantu Ronald Moreno.
Kami juga mencatat bahwa haknya untuk berkonfrontasi diatur berdasarkan Aturan 115, yang menetapkan bahwa dalam semua penuntutan pidana, terdakwa berhak untuk menghadapi dan memeriksa silang saksi-saksi yang menentangnya di persidangan, tambah pengadilan.
Pengadilan anti-korupsi juga mengatakan Medrano bukan saksi mata atas kejahatan yang didakwakan terhadap Enrile, sehingga dia tidak perlu hadir di pengadilan.
Sandiganbayan menegaskan bahwa Medrano tidak mengetahui rahasia dokumen yang diminta oleh Tim Khusus 1 dari berbagai instansi pemerintah, dan kesaksiannya tentang hal ini akan berdasarkan fakta permintaan yang dibuat dan identifikasi dokumen yang diajukan.
Meski begitu, pengadilan memutuskan tim hukum Enrile masih bisa memeriksa Medrano di kursi saksi.
harga manny pacquiao vs jessie vargas
Tidaklah hilang pada kita bahwa bersalah atau tidaknya seorang terdakwa dapat sangat bergantung pada kesaksian seorang saksi mata, jika ditemukan kredibel dan meyakinkan oleh pengadilan, Divisi Ketiga menyatakan.
Dalam kasus ini, Atty. Medrano bukan saksi mata atas pelanggaran yang didakwakan: dia tidak memiliki pengetahuan pribadi tentang fakta dan keadaan yang merupakan penjarahan, tambahnya.
Enrile dituduh menerima suap senilai P172,8 juta dari dalang penipuan tong babi Janet Lim Napoles karena mengalokasikan sebagian dari Dana Bantuan Pembangunan Prioritas (PDAF) untuk organisasi non-pemerintah (LSM) palsu yang didirikan dan dimiliki oleh Napoles.
Kasus Enrile adalah salah satu dari beberapa kasus terkait tong babi yang didengar oleh Sandiganbayan, termasuk tuduhan penjarahan terhadap Senator Ramon Bong Revilla Jr. yang telah dibatalkan karena kurangnya bukti yang cukup.
Namun, Napoles dan ajudan Revilla Richard Cambe dihukum dalam kasus tersebut.
BACA:Penuntutan mulai menghadirkan bukti vs Enrile pada 11 Februari — Sandigan
BACA:Bong Revilla dibebaskan dari penjarahan